Tras el fallo de la Corte Suprema que dejó vigente la derogación de la Ley de Tierras Rurales, Unión por la Patria anunció que buscará reunir el quórum para tratar el decreto en la Cámara baja.

La discusión por la Ley de Tierras Rurales volvió al centro de la escena política luego de la decisión de la Corte Suprema de Justicia que revocó el fallo que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023.

Ese artículo había derogado la Ley 26.737, que establecía límites para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros. Con la decisión del máximo tribunal, volvió a quedar vigente la derogación dispuesta por el Gobierno nacional.

Ante este nuevo escenario, el presidente del bloque de Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, anunció que buscará convocar a una sesión especial para intentar rechazar el DNU 70/2023.

El planteo fue realizado durante el inicio del plenario de las comisiones de Defensa, Relaciones Exteriores y Legislación Penal, donde comenzó a debatirse un proyecto relacionado con la soberanía sobre las Islas Malvinas.

El Congreso vuelve a discutir el decreto

La oposición deberá reunir el quórum necesario para llevar el tema al recinto. El DNU 70/2023 ya había sido rechazado por el Senado, por lo que ahora la atención se concentra en la Cámara de Diputados.

La Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras Rurales, establecía, entre otras restricciones, que la titularidad de tierras rurales por parte de extranjeros no podía superar el 15% del territorio nacional, provincial o municipal. También contemplaba límites vinculados con la nacionalidad de los propietarios.

Con la derogación de esa normativa mediante el DNU, esas restricciones dejaron de regir.

Qué resolvió la Corte Suprema

La Corte Suprema no declaró constitucional el DNU ni analizó de fondo la validez del artículo 154. El máximo tribunal revocó el fallo anterior al considerar que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata no tenía legitimación para promover la demanda.

La resolución volvió a abrir el debate político sobre el régimen de tierras rurales y sobre el alcance de las modificaciones introducidas por el Gobierno nacional.

Desde distintos sectores de la oposición cuestionaron la decisión judicial y reclamaron que el Congreso intervenga sobre el decreto.

Cruces políticos por la propiedad de tierras

El debate también tomó fuerza en el marco de las discusiones sobre soberanía nacional. Sectores opositores sostienen que la eliminación de los límites previstos por la Ley de Tierras puede favorecer una mayor participación extranjera en la propiedad de tierras rurales.

Desde el oficialismo, en cambio, la discusión se inscribe dentro de la política de desregulación impulsada por el Gobierno de Javier Milei.

Ahora, el próximo capítulo se trasladará nuevamente al Congreso, donde la oposición intentará conseguir los votos necesarios para que el DNU 70/2023 sea tratado en una sesión especial.